De plus, ne pas oublier que les save de moral sont une compilation de l'armure, de l'endurance et du moral, ça n'est pas juste l'armure.

Maintenant, j'en suis moins sur car ayant réécrit les listes d'armée du biblical & classical, on dirait plutôt une fusion armure/bouclier. Par exemple, l'infanterie lourde avec lance/bouclier aura 4+ et l'infanterie lourde avec arme lourde aura 5+.

Je pense que le mieux est de sortir la notion de puissance et de lui donner un mode de calcul à part

Effectivement, je voulais simplifier mais je pense qu'il vaut mieux le mettre au cas par cas.

De façon plus général, les compétence qui influent sur une caractéristique (combat, LP, Svg, Moral...) devraient avoir un coût fonction de cette valeur plus que fonction de la taille de l'unité

Je suis entièrement d'accord.

D'ailleurs, il faudrait rajouter les limitations d'attaques par front :
- Moins que modeste = 4 attaques max
- Modeste = 5 attaques max
- Standard = 9 attaques max
- Large = 15 attaques max.

D'ailleurs, il faudrait rajouter les limitations d'attaques par front :
- Moins que modeste = 4 attaques max
- Modeste = 5 attaques max
- Standard = 9 attaques max
- Large = 15 attaques max

Ca ce serait un retour aux fondamentaux du jeu qui ne serait pas pour me déplaire.

Maintenant, j'en suis moins sur car ayant réécrit les listes d'armée du biblical & classical, on dirait plutôt une fusion armure/bouclier. Par exemple, l'infanterie lourde avec lance/bouclier aura 4+ et l'infanterie lourde avec arme lourde aura 5+.

Moui encore que la présence/absence du bouclier n'influe pas vraiment.

Moui encore que la présence/absence du bouclier n'influe pas vraiment.

Qu'elle influe ou non, il y a variation de sauvegarde.

oui certes il y a variations :

mais un éléphant a une 4+ alors qu'il n'a pas d'armure, de même un gésate gaulois a poil (avec un bouclier certe) ou un garde du pharaon avec arme à deux mains sans bouclier et torse nu ont une 5+... comme un fantassin italien  période république romaine avec une armure et un bouclier.

Donc oui la plupart du temps c'est l'armure. Mais pas toujours. Cela dit moi ça me dérange pas que ça soit l'armure à HCF vu que c'est grosso modo ça.

mais un éléphant a une 4+ alors qu'il n'a pas d'armure, de même un gésate gaulois a poil (avec un bouclier certe) ou un garde du pharaon avec arme à deux mains sans bouclier et torse nu ont une 5+... comme un fantassin italien période république romaine avec une armure et un bouclier.

Pour l'éléphant, c'est sa peau, mais après effectivement, il n'y a pas de raison logique entre le romain républicain et le garde égyptien.

Cela dit moi ça me dérange pas que ça soit l'armure à HCF vu que c'est grosso modo ça.

Pour l'esprit, c'est plus simple ^^.

Pour l'esprit, c'est plus simple ^^.

Ok alors simplifions, ça me va.

Ok alors simplifions, ça me va.

D'un côté, je me suis rendu compte que les tueurs sont quasiment détruit round 2. Dans la svg de moral, il faut prendre en compte aussi l'endurance.
Par exemple, une horde a 5+ et pourtant, ils sont dépourvu d'armure.

Le yahoo group ne donne pas de moral aux unités qui n'ont pas d'armures la plupart du temps ce qui indique que pour eux moral=uniquement armure. Au sens où le jeu l'entend c'est à mon sens réducteur en effet.