Je suppose que les deux mots sont la même action mais je comprends pas la seconde partie de ce paragraphe de la traduction :

"Le mouvement de fuite se fait exactement comme un
mouvement ordonné pendant la phase d’ordres et requiert donc
un ordre de manière habituelle. Dans ce cas précis, l’ordre est «
fuyez ! » et, si l’ordre est passé avec succès, l’unité est bougée le
plus loin possible d’un, deux ou trois mouvements à l’opposé de
l’ennemi. Si l’ordre n’est pas reçu par l’unité, l’unité peut
toujours bouger d’un, deux ou trois mouvements en fonction de
son jet. Si l’ordre est donné par le général de l’armée, le résultat
peut être relancé de manière habituelle (voir p.80)."

De quel jet s'agit-il ?

Tu parle de la fuite des unités en déroute ou de la fuite en réaction à une charge ?

Celui face à une charge.

Quand A charge B et que B peut choisir de fuir, il le déclare et fait un test comme un ordre (en l'occurence ordre de fuite) si le test réussi il obtient 1, 2 ou 3 mouvements comme d'habitude et s'il le rate l'unité a quand même droit à un mouvement. Et si c'est le général il a droit à sa relance. Voilà le paragraphe en bleu pour moi il induit en erreur. J'ai relu le texte en anglais et ça dit "si l'ordre échoue on a droit à un mouvement au moins, ce qui veut dire que l'on bouge toujours de 1, 2 ou 3 mouvement en fonction du résultat du jet"

En gros c'est un peu une coquille, on aurait dû formuler cela différemment genre : ", Si l’ordre n’est pas reçu par l’unité, l’unité peut
toujours bouger d’un mouvement. Cela veut dire que l'on aura toujours droit à un, deux ou trois mouvements en fonction de
son jet."

Ok merci beaucoup, c'est comme ça que nous l'avons joué, du coup ça confirme ma propre interprèto-traduction dans la VO ^^.

J'ai corrigé.

Merci Chef quelle réactivité !